足协第三期评议：8个案例最终确定其中5例错误判决

中国足协裁判委员会于2023年3月18日晚召开会议，对本赛季的第三期裁判工作进行审核。这一期主要评估了8个判例，分分别来自中甲联赛和女超联赛的申诉，最终评审组认定其中5例错误判罚。 公告中提到，中国足协裁判委员会审核组对此次裁判工作的评估主要是按照视频会议的形式进行的，包括了中甲联赛及女超联赛的涉及赛事的裁判员、俱乐部代表、媒体界的监督员。 审核组成员集体讨论了针对性表述和单独发布意见的汇总形式，得出如下评审结论：判例一：中甲联赛第一轮，南通支云对上海嘉定汇龙的比赛中，判罚第84分钟，南通支云33号队员疑似在本方禁区内手球，判罚未判罚，关于此方禁区的判罚缺乏依据。判例组一致认为：南通支云33号队员手球未判罚，判罚未判罚手球犯规相关的判罚。 判例二：中甲联赛第一轮，山东青年队对佛山南狮，判罚第26分钟，佛山南狮10号队员带球进入禁区，疑似与马博接触，判罚未判罚，审核组未判罚。 判例组三：中甲联赛第一轮，山东青年队对佛山南狮，判罚第26分钟，佛山南狮10号队员带球进入禁区，疑似与马博接触，判罚未判罚，审核组未判罚。 判例组四：中甲联赛第一轮，中甲联赛首轮，南通支云对南阳的对抗赛中，判罚情况，审核组已对此判例进行有效反思，判罚没有明确判罚，未能把握比赛进程及公正公正原则。 判例组五：中甲联赛第一轮，南通支云与南阳的比赛中，判罚15分钟，南通支云8号队员受罚，判罚未能知晓该队员受罚情形持续比赛，未能进行有效的裁判工作。